8- Punto de saturación lumínica en un cultivo de interior de marihuana
Estoy acabando la 6º semana de floración de la variedad «Super-13» y quiero explicar un pequeño ensayo que llevo un tiempo realizando en algunas plantas y siempre con buen resultado. Se trata de «plegar» el tallo porque la planta se «espiga» en demasía con referencia a sus compañeras. Pues aplicando esta técnica que he denominado «plegado» se controla muy bien el espigamiento ( haré una entrada del indice cannabico y allí explicaré extensamente cuando, como lo hago, para que lo hago, etcétera.)
Referente a cuantos vatios totales estoy empleando, como veréis en la 1º fotografía inferior. Las 4 EVO-LED 70 están in-operativas y están apagadas. Llevo ya años con un ensayo referente al punto de saturación lumínica y que en castellano significa comprobar cuantos vatios pueden absorber las plantas en un m2 y con optimizacion de CO2. Es decir, saber cuantos vatios máximo podemos aplicar. Ya que pasado cierto punto lumínico, la planta no podrá foto-sintetizar toda la luz que recibe. Habrá una potencia que estamos desperdiciando y podríamos ahorrar. Mi sistema lumínico es todo regulable y puedo aplicar una potencia mínima de 400W para 1,5 m2, hasta una potencia máxima de 1200W.
En la fotografia inferior se ve detalladamente como queda este tipo de plegado.
Este es el genotipo que mas se repite en este cruce que hemos hecho «Super-13». La porra central tiene un gran tamaño y lo comento porque en esta variedad buscamos que sobre todo las semillas den una buena producción, sin dejar de lado la calidad. Simplemente indicar que estas 2 fotografías inferiores son tomadas antes del riego. Ya que notareis alguna hoja flácida a consecuencia de la deshidratación del sustrato.
Los cogollos son muy prietos y creo quedaran bien resinados.
Comentar que el «Ciclo continuo» que tengo sigue en marcha y ya tengo preparado el siguiente cultivo. Prácticamente todo será de Blue Rhino de Positronics Seeds. Dentro de poco ya comentaré mas cosas ya que seguramente haga algún otro ensayo durante el cultivo.
Para volver a la ficha técnica del Cultivo de marihuana interior súper-13 Grotek clica aquí.
12columnas
gracias compañero, te leemos todo, muy interesante el punto maximo de watios, yo he observado que mas de 1000w sodio x metro es tirar dinero. animo compañero, parribaaaaa, bannnnzaaaayyyy, jjajjajaaaa
Toni13
12 COLUMNAS…1000W para m2 también es demasiado, ya que yo trabajo con una potencia un poco inferior y creo que no se aprovechan toda la potencia, aunque se optimice con CO2.
banzayyyy amigo.
Paco
Toni13, crees entonces que el punto lumínico máximo aprovechable en un metro cuadrado serian los 600w quizás?
Por cierto, vaya doblada! Cuantas perrerias les hacemos a las maris pero que bien responden! Son autenticas guerreras! Jeje
Toni13
PACO…aun es pronto para que pueda dar una opinión respecto a cuantos vatios puede absorber una planta en un m2. 600W de sodio es mucho calor para un m2, pero si se dispone de aire acondicionado puede ser que sacarías buena producción.
La planta de marihuana es muy fuerte, pero en floración y después de las 2 o 3 primeras semanas de flora, hay que recordar que admiten poco estrés y lo mejor es dejar tranquilas..
Toni13
PACO…aun es pronto para que pueda dar una opinión respecto a cuantos vatios puede absorber una planta en un m2. 600W de sodio es mucho calor para un m2, pero si se dispone de aire acondicionado puede ser que sacarías buena producción.
La planta de marihuana es muy fuerte, pero en floración y después de las 2 o 3 primeras semanas de flora admiten poco estrés.
Paco
Ok, gracias Toni13. Es que estoy pensando en meter 600w en mi metro cuadrado ya que veo que en invierno (max. un par de cultivos/año) podría controlarlo. También con un balastro regulable en caso de días de más calor, por supuesto. Lo que no tengo claro si seria tirar el dinero, pues a lo mejor no son aprovechables esos lumen en un metro.
Estaremos expectantes en tus pruebas Toni13! Gracias!
Toni13
PACO…si por el tema de la temperatura te lo permite no te lo pienses y haz como tu dices, siendo regulable el balastro no tienes que preocuparte y notaras mucho la diferencia en la producción.
Roger
Dos opciones :
600w / 1m cuadrado
600w / 1,5m cuadrado .
Sin C02 y con condiciones ambientales optimas
En cual produciremos mas gramos ?
En cual obtendremos mas calidad ?
Toni13
ROGER…nunca he ensayado lo que tu comentas, pero te diré:
-yo eligiria sin lugar a dudas un armario de 1,2×1,2×2 (1,5 m2) ya que esta potencia cubre con garantías (con un adjust-a-wings) este tipo de superficie y obtendrás mas producción que en armario mas pequeño.
-La calidad debería ser igual en los 2 espacios.
Todo lo que te he dicho no es objetivo ya que habría que realizar un ensayo con las condiciones que tu dices y después valorar los resultados.
PD…600W de HPS en un armario de 1 m2 son muchos vatios.
Roger
Hablando de calidad , teóricamente , como se consigue mas calidad ?
Con 660 W HPS, con Balastro Lumatek en un armario de 1,2×1,2×2 (1,5 m2), que parámetros del cultivo podemos canviar para amumentar la calidad ? Con C02 ?
Con LED ? Mas watios ?
Toni13
ROGER…dando buenos parámetros a las plantas es como se consigue perjudicarlas lo menos posible y por lo consiguiente sacar la máxima calidad de ellas.
El CO2 aporta mas producción, pero no tengo instrumental para decirte si da o quita calidad.
Hay un momento que por mas vatios que pongas, la planta no podrá asimilar, este es el punto de saturacion lumínica, mas no sabría decirte.