Toni13 testa fabricante de abonos «no orgánicos»
Toni13 testa fabricante de abonos «no orgánicos».
De momento es lo único que puedo decir de estos abonos que nunca había probado es que no son orgánicos y me han sido suministrados por mi sponsor Hortitec. Siempre había pensado que cultivar con abonos orgánicos era lo mejor para mi cuerpo y para el planeta. Pero estoy averiguando si son mejor para el planeta pero NO para mi cuerpo, por lo menos en la comparativa que estoy realizando.
Siempre estoy leyendo y releyendo noticias relacionadas con el Cannabis y ojeando artículos sobre la misma temática «La Marihuana». Recientemente una persona me comento sobre los contaminantes que pueden dejar los abonos orgánicos en nuestros cogollos, incluso mas que los abonos minerales, me puse a leer artículos relacionados con ello. Quiero destacar este articulo de la fundación Canna que habla sobre ello:
https://www.fundacion-canna.es/contaminantes-en-cannabis
Los americanos nos han cogido mucha ventaja en todo lo que rodea a este mundo cannabico y tanto en investigaciones, métodos de cultivo, calidad de la marihuana, etcétera, nos llevan muchos años de ventaja. He leído temas relacionados con los dispensarios en California y me llama la atención que para cultivar marihuana hay abonos certificados y homologados. Tienen que cumplir una premisa fundamental y es que estos no perjudiquen al consumidor final (entre otros requisitos de calidad). Son muchos artículos los que he leído de los «contaminantes» y el perjuicio lógico que causa en las personas. Yo consumo mucha marihuana y he de procurar que esta contenga el mínimo de «impurezas» perjudiciales ya que para mi es de vital importancia este aspecto.
Me gusta comprobarlo en primera persona y con el tiempo voy ha analizar una serie de cogollos de la misma variedad, misma agua y mismos parámetros, pero cultivado con diferente tipo de abono y esa sera la mejor manera de saber si esto es verdad. Los análisis se podrán ver en esta misma entrada y veremos los porcentajes de estas «sustancias contaminantes» en uno y otro abono. También comprobaré si hay otro tipo de diferencias en lo que se refiere a la calidad final de la marihuana.
No me gusta hablar por hablar y por este motivo nos hemos puesto manos a la obra para verificarlo y sacar una conclusión personal. Serán varios cultivos los que realice para poder tomar un juicio objetivo basado en la experiencia y en las pruebas del laboratorio.
Deja tu comentario:
Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.
Entradas relacionadas
17- Seguimiento marihuana LEC Criti-13: Lavado de raíces y cambio de lámpara
19-Barney`s Farm y toni13: Automaticas I
Guía cannabica cultivandomedicina.com
Articulo Soft Secrets 2014-6 «Cultivos del siglo XXI»
12- Siguen los riegos con incremento de EC en el cultivo de marihuana
ACOLCHADOS para cultivos de marihuana, importancia y ventajas
Kokran
Respecto de este tema, algo que siempre me llamó la atención de los fertilizantes de BioBizz, era su alto contenido de arsénico. Interesante el tema. Le daremos lectura como corresponde. Saludos Toni13
Toni13
KOKRAN…cuando haga los análisis podre hablar con objetividad. De momento poco puedo decir.
Cilloskunk
Hola toni13 ! Esta muy bien esta prueba que vas hacer atento estoy , y que marcas as usado para esta prueba ?
Toni13
CILLOSKUNK…evidentemente eso no lo puedo decir porque primero tengo que cultivar y analizar. Si el abono que estoy testando ahora, deja menos contaminantes y es de calidad, entonces si que diré la marca del fabricante.
Bafy
Me gustan este tipo de experimentos, lo que salga será bueno.
Toni13
BAFY…lo que si te puedo asegurar que lo que salga estará basado en la experiencia de haberlo probado y analizado.
Oliver
No lo entiendo toda la vida cultivando organico porque es la caña y lo mas sano y luego resulta que no es asi. Si consigues demostrarlo ya me estoy buscando otra marca pra cultivar
Toni13
OLIVER….yo también he pensado siempre que lo orgánico era lo mejor. Esta claro que como contenga mas contaminantes que los abonos minerales, tengo claro lo que he de hacer.
Jack Benito
Yo tambien he leido algo por ahi, y hay abonos minerales con certificado ecologico que no contaminan al medio ambiente y contienen menos metales pesados que algunos abonos organicos sin certificado… Por mucho que leas no hay nada como probar uno mismo,,, ya contaras…
Saludos.
Toni13
JACK BENITO…efectivamente amigo, es lo mejor, probar y ver que resultados dan los análisis de contaminantes.
Hidrodedo
Siempre se ha criticado (incluso por aquí) a los químicos sin saber que los orgánicos podían contener mas contaminantes.
Toni13
HIDRODEDO…yo la verdad que como le he dicho a un amigo anterior, voy a esperar a cultivar y comparar, es lo mejor y mas objetivo.
Esteban
Arsenico? Que mal rollo
Juan Carlos
A ver si se nos va a ir un poco la «pinza» con estos temas.Al menos yo,todos los dias ingiero frutas y verduras que a saber con que se han abonado,animales que ha saber con que se han alimentado etc…Creo que entendeis por donde voy.Mas alla de la curiosidad,no creo que tengamos que obsesionarnos demasiado.Un saludo cordial.
Toni13
JUAN CARLOS…si yo consumiera 1 gramo al día, a lo mejor no seria preocupante. Son muchos gramos los que consumo al día y después de hacer la comparativa, como los abonos orgánicos contengan mas contaminantes que los minerales «los va a consumir rita la cantaora».
Cada uno podrá hacer lo que mas le convenga, yo te aseguro que cultivare con abonos minerales por mi salud.
Ilegalizado (Jose Vicente)
Me hace mucha ilusión que inicies estas pruebas. Esperaré ansiosamente tus resultados, un saludo. Eres muy grande.
opipou
Me parece muy positivo, pero no se puede meter a todo lo orgánico en el mismo saco, de la forma en que tampoco se puede demonizar los abonos minerales. Es cierto que por lo general los químicos tienen una composición más definida, pero tampoco están ausentes de parte de los riesgos que se exponen en el artículo de la fundación-canna.
Una de las cosas que a mí nunca me han gustado de los llamados «orgánicos» que se pueden encontrar en las tiendas, sin ir más lejos los mismos de canna, es que no especifican claramente su origen, y cuando lo hacen, es de forma muy vaga.
En muchos casos, se utilizan subproductos de plantas de extracción de base vegetal (extracción química con alta probabilidad) como base para el fertilizante.
Pensemos por ejemplo en las melazas de una azucarera.
La cantidad de químicos que podemos encontrar en este producto depende de varios insumos, pero probablemente uno sea el propio suelo, otro el agua (hay zonas que utilizan para riego aguas de pozo que tienen contenidos elevados de arsénico) y por último los fertilizantes utilizados para obtenerlos, que probablemente hayan sido inorgánicos. El problema radica en que la melaza se concentra para eliminar el exceso de agua y eso radica en una mayor concentración de posibles contaminantes.
Esta melaza es de origen vegetal, pero bastante industrial y su aptitud para lo ecológico se basa en el reaprovechamiento de un subproducto no apto para consumo humano.
Yo actualmente utilizo un fertilizante de origen animal peculiar, que se llama Mealfrass y son caquitas de escarabajo. El año pasado lo usé en exterior con muy buenos resultados. Según parece es todo muy ecológico, ya que se alimentan de materia vegetal y ellos mismos hablan de que es muy bajo en metales pesados y este tipo de cosas en la etiqueta.
A ver que sacamos en claro de los análisis. Ánimo!!!
Toni13
OPIPOU…efectivamente no se puede generalizar y meter todos los abonos orgánicos en el mismo saco.
También es importante el dato que apuntas de la procedencia del agua para el riego……pero dicho esto, los ensayos los voy a realizar «con el mismo agua», mismos parámetros, mismas circunstancias y lo único que variare sera en que el abono sea orgánico o mineral, entonces si que sera un dato objetivo ya que todo sera igual excepto los abonos.
Jorge
Donde se puede llevar a analizar una muestra de cogollo? Me interesa mucho el tema. Gracias toni
Toni13
JORGE…muchas son las empresas que hacen pruebas de contaminantes, por ejemplo Canna tiene unos laboratorios que te pueden hacer tanto una prueba de contaminantes en tu marihuana como la composición de cannabinoides.
Ging Freecss
Por fin Toni13 te decidiste!!!!
Toni13
GING FRECSS…si, lo mejor es comprobar en primera persona si es verdad todos los comentarios negativos que he escuchado y leído de los abonos orgánicos y todos los contaminantes que contienen.
Yo consumo mucha marihuana y es importante que contenga las menos impurezas posibles.
Espacio 46
Eiii Toni13 como van esos ensayos estoy expectante de ver los resultados saludo
Toni13
ESPACIO 46…pues van realmente muy bien. Los resultados de producción y resina son mucho mayores que con los cultivos orgánicos que hacia anteriormente. Ya he mandado 2 muestras a analizar y estoy esperando los resultados.
DAVIDMASS
Buenas Toni13, como vas amigo?
Vaya historia esta de los abonos, la verdad que ultimamente estaba probando abonos organicos, y siendo sinceros, yo por lo menos no he notado mejor sabor que con quimicos, y si encima ahora sale el asunto este que contienen contaminantes… pues voy a seguir con abonos quimicos, yo siempre utilizo Canna, que abonos has utilizado para esta prueba? Esperamos los resultados amigo!
Saludos!
Toni13
DAVIDMASS…no puedo decir de que abono se trata ya que la tabla que da el fabricante no la estoy aplicando porque los valores recomendados no los veo adecuados y estoy aplicando las dosis según mi criterio.
Ademas no voy a dar valores sin que el fabricante lo autorice.
Abonos que he testado y que dan un buen rendimiento y calidad son los del fabricante Grotek.
ELOI
Buenas Toni13. Como ha ido el resultado de los análisis? Que nos tienes en ascuas jeje.
Muchas gracias por todo.
Toni13
ELOI…esto no es cosa de un día y un cultivo suele durar varios meses.
Yo ya he entregado 2 muestras a los laboratorios y tengo que entregar mas. Cuando me den los resultados sera un placer compartirlos con todos vosotros.
Joan
Interesante experimento.
y dices en un comentario que la producción es francamente, de momento, mayor?
Estaré a la espera de resultados.
Toni13
JOAN…de momento no puedo decir nada ya que hay que testar y comprobar minuciosamente antes de decir una u otra cosa.
Si alguien me pregunta que cual abono le aconsejo según mi experiencia, diré claramente que Grotek.
Nacho
Hola! Me fascinaría saber en qué ha quedado todo esto. Es un tema que me interesa muchísimo y me come bastante la cabeza. Suelo pensar que el mundo de la marihuana está muchas veces mas basado en creencias que en hechos, hacia ambos lados, desde el lado orgánico creyendo que lo mineral es prácticamente un crimen mientras compro la fruta del supermercado y los tutos de pollos que parecen una pata de jamón y desde lo mineral creyendo que lo orgánico se quedo en la mierda de vaca o un té de plátano. Y me sorprende que sea generalmente en el que mas rechazo hay al nombre «mineral» de los otros mundos de cultivo como puede ser el alimentario.
Yo no tengo preferencias por ninguno ya que no tengo la experiencia, pero es un tema del que me interesa muchísimo investigar.
Yo soy consumidor medicinal, y me interesa muchísimo la calidad de mi hierba.
Un saludo!
Toni13
NACHO…yo entregue 3 muestras del mismo esqueje cultivado con 3 tipos de abonos diferentes: orgánicos, químico-orgánico y químico. No me han contestado del laboratorio y poco puedo decir, yo cumpli con mi parte. Habría sido muy interesante ver los resultados.
alex
Toni13 de estos 4 fabricantes:
bac
advanced nutrient
cyco
grotek
cual me aconsejarías grotek por tu experiencia o cual de estos 4¿?
Toni13
ALEX…grotek es muy bueno, no te lo voy a negar, pero con Cyco estoy obteniendo una marihuana libre de impurezas y metales pesados y ademas una buena producción.
A fecha de hoy Cyco es colaborador de mi blog y ellos contribuyen a los gastos de mi blog. Te aconsejo Cyco, por supuesto.
alex83
toni13, explícame la tabla de cyco porque no entiendo, porque pone que si el agua es de 200 a 400 ppm, hay que restarle 0,5ml, osea en 100 litros pone 200ml , en 50 litros pone 150ml, en 25 litros pone 0ml, y en 1 litros pone -48ml , eso como va a hacer, entonces al litro de agua no se le echa nada o que, no entiendo nada la tabla calculadora.
Toni13
ALEX83…estamos en España, y aquí se habla de microsiemens, lo primero olvídate de las p.p.m ya que hay varios coeficientes según estés en Europa, América o Australia.
El agua base en España para empezar agregar abonos en floración es de 400 microsiemens y a partir de hay tienes que empezar a agregar el plan de nutrición.
Aquí te dejo un enlace donde puedes ver como hago los riegos con Cyco:
https://cultivandomedicina.com/seguimiento-marihuana-lec/